Bonjour Mister Be
- Mister Be a écrit:
-
J'ai dû certainement mal m'expliquer, ce qui arrive souvent!
J’ai sans doute mal déployé mes modestes facultés de compréhension.
- Mister Be a écrit:
-
D.ieu a autant besoin de nous que nous avons besoin de Lui(Cfr l'Alliance)
Je suis réticente à parler de "besoin" pour D.ieu.
De surcroît, de quoi a-t-Il réellement besoin ?
de nos sacrifices ? de nos cultes ? de notre soumission ? de notre obéissance ? d’une forme de reconnaissance narcissique ?
- Mister Be a écrit:
-
Il a fallu inscrire les Lois d'abord sur des tables en pierre qui préfigurent nos coeurs de pierre avant de les inscrire dans nos coeurs de chair;comme il faut nous circoncire physiquement avant de nous circoncire d'autres organes comme notre coeur et nos oreilles (sh'ma Israël)
La femme incirconcise que je suis sent qu’elle ne doit pas être au cœur des préoccupations de votre D.ieu, béni soit-Il.
- Mister Be a écrit:
-
J'aurais pu paraphraser en disant certains demandent des miracles et d'autres cherchent la sagesse...
Il me semble que ce sont les gens de peu de foi qui réclament des signes, ceux qui ont reçu la grâce de la foi ne sont-ils pas comblés ?
Et la sagesse pourquoi ? Ne faut-il pas plutôt demander l’Agapê ?
- Mister Be a écrit:
-
Tout en étant maître des éléments, non Dieu ne peut transgresser ses propres lois physiques...dans quel but?
Vous parliez d’Élie, il me semble qu’en arrosant le bûcher il ne laisse pas beaucoup de place au strict respect des lois naturelles.
Inversement,
puisque D.ieu, béni soit-Il, est omniscient, tout est peut-être parfaitement organisé depuis toute éternité en parfaite conformité avec toutes les lois naturelles.
La foudre était prévue pour allumer le bûcher d'Élie, comme elle est préparée depuis la nuit des temps pour frapper le Vatican...
- Mister Be a écrit:
-
Montrer sa toute-puissance?
Mais encore faudrait-il que D.ieu, béni soit-Il,
ait besoin que nous croyions en Sa toute puissance.
Les démons y croient sûrement à Sa toute-puissance, cela n’affecte guère leur esprit de rébellion.
Je vous rappelle le défi du satan : «
Est-ce d’une manière désintéressée que Job craint Dieu ? » (Job 19.)
À mes yeux, D.ieu, béni soit-Il, n’a nul besoin que les humains croient qu’Il existe ni que les humains Lui vouent un culte pour se concilier Ses bonnes grâces,
mais je ne serais pas surprise que D.ieu, béni soit-Il, ait
envie que l’humain ait confiance en Lui et L’aime d'un amour joyeux et désintéressé…
- Mister Be a écrit:
-
mais superstition est l'ennemi de la religion!
Nous avons tou(te)s nos définitions personnelles de l’idolâtrie et de de la superstition, en général elles pointent plutôt sur la piété des autres…
Nier toute possibilité d’intervention divine dans notre existence rassemble sûrement beaucoup d’adeptes de par le monde... mais est-ce très encouragé par les Très Saintes Écritures ?
Pourquoi prier si rien n'est possible à D.ieu ? béni soit-Il
La prière est-elle un aveu de superstition ?
- Mister Be a écrit:
-
La superstition est bien autre chose...J'ai entendu des catholiques dire ne pas manger de la viande le vendredi saint par peur d'avoir un cancer de la gorge comme punition...
De la part de nombreux croyants, j’ai entendu des tas d’allusions à une forme ou une autre de rétributivité…
il y a des tas de gens qui veillent à ne pas déplaire à D.ieu, béni soit-Il, et se figurent que telle ou telle observance est requise.
Mais il faut être clair :
ou bien D.ieu, béni soit-Il, Se moque complètement de nos observances
alors ne devons-nous pas, nous aussi, nous en moquer ?
ou bien D.ieu, béni soit-Il, est attentif à l’attention que nous Lui portons,
alors ne devons-nous pas craindre, lorsque nous sommes négligents(e), qu’une épreuve nous rappelle pédagogiquement à la bonne attitude ?
Dans cette perspective, la question est simple :
D.ieu, béni soit-Il, est-Il à ce point absent de nos vies qu’il faut exclure la moindre intervention de Sa part dans notre existence, présente et future ? Et au-delà de notre propre existence fugitive… ne faut-il pas observer
juste au cas où cela serait important pour D.ieu, béni soit-Il.
Mais si j’observe
juste au cas où cela serait important pour D.ieu, béni soit-Il, n’est-ce pas de la
superstition ?
Tous les athées diront que c’est de la superstition….
Enfin, le Grand Architecte qui, les mains dans les poches, contemple Sa création tourner toute seule et qui attend la fin pour décerner les diplômes reste pour moi très hypothétique, je Le vois plutôt les mains dans le cambouis.
- Mister Be a écrit:
-
Historiquement c'est un homme qui s'est fait assassiner pour ses idées!
Ils sont nombreux avant lui. Et Il n’est pas le dernier.
Socrate est un type bien non ? Et il n’y a pas que les idées, Allan Türing meurt aussi comme Socrate…
Enfin, nous ne parlons que des personnages célèbres… les anonymes ont aussi payé un lourd tribut.
En quoi JESUS se distingue-t-Il de toutes les femmes et tous les hommes de bien qui ont souffert (parfois bien plus atrocement que Lui) dans la plus totale injustice ?
Pardonnez-moi, mais, à mes yeux, ce n’est pas pour Ses idées mais pour un blasphème que notre Seigneur et Sauveur JESUS-Christ a été légitimement crucifié à la demande de ses accusateurs Judéens.
La Loi est dure mais c’est la Loi.
Deux choses à examiner : (a) Était-ce bien un blasphème. (b) Les accusateurs Judéens ont-ils été bien inspirés ?
- Mister Be a écrit:
-
Il faut quand même pouvoir discerner ce qu'est superstition ou non...et peut être que plus tard une interprétation de cette foudre sur le paratonnerre du vatican désignera un signe prophétique mais là excusez-moi,je n'en vois pas!
C'est important de discerner en soi les ferments de la superstition et de l'idolâtrie, mais c'est assez ardu.
Une chose est de noter une coïncidence, une autre est de l’interpréter.
Si un signe ne fait pas progresser spirituellement dans la Fidélité à D.ieu, béni soit-Il, et l’Agapê alors c’est peut-être que l’on ne l’a pas compris,
cela ne veut pas dire que ce n’est pas un signe.
- Mister Be a écrit:
-
On a vu dans le tremblement de terre de Haïti une colère de D.ieu, or parmi les victimes il y avait des gens qui ne pratiquaient aucun vaudou et étaient de pieuses personnes!
Une première erreur serait d’attribuer systématiquement le Mal à la colère de D.ieu, béni soit-Il. Il ne faut quand même pas tout Lui coller sur le dos !
La seconde erreur serait de croire que les victimes sont victimes parce qu’elles furent coupables.
La Bible, en effet, nous rappelle que si la Colère de D.ieu, béni soit-Il, s’enflamme alors elle s’abat aussi sur les innocents et, parfois même, seulement sur les innocents !
Très cordialement
pauline